हालांकि अभिनेता को अपने प्रदर्शन के लिए बहुत प्रशंसा मिली, व्हेल लेखक सैमुअल डी. हंटर ने ब्रेंडन फ्रेजर के कास्ट विवाद पर कुछ स्पष्ट विचार रखे हैं। इसी नाम के हंटर के नाटक पर आधारित, डैरेन एरोनोफ़्स्की का मनोवैज्ञानिक नाटक चार्ली के इर्द-गिर्द घूमता है, जो 600 पाउंड का एकांतप्रिय अंग्रेजी प्रोफेसर है, जो अपनी किशोरी बेटी के साथ फिर से जुड़ने की कोशिश करता है, जब वह अपने समलैंगिक प्रेमी के लिए उसे और उसकी माँ को छोड़ देता है, जिसकी मृत्यु के कारण उसका खतरनाक वजन बढ़ गया है। . .विन फ्रेजर को चार्ली के रूप में अपने प्रदर्शन के लिए आलोचनात्मक प्रशंसा मिली। व्हेलहालांकि एक पहलू को आलोचकों और दर्शकों से कुछ विभाजनों के साथ मिला था।
के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में लोग फिल्म की व्यापक रिलीज पर चर्चा करने के लिए, व्हेलसैमुअल डी. हंटर ने ब्रेंडन फ्रेजर कास्टिंग चर्चा का जवाब दिया। नाटककार और फिल्म के सह-लेखक “बहुत डरावना“अन्य सिनेमाई शैलियों में मोटापे का चित्रण, लेकिन कहानी के उद्देश्य के लिए फिल्म में प्रोस्थेटिक्स के उपयोग की वकालत की। देखें कि हंटर ने नीचे क्या समझाया:
सबसे पहले, मुझे लगता है कि सिनेमा के नजरिए से मोटापे का इतिहास काफी भीषण है। इस तरह के कृत्रिम अंग बेहद गलत हैं और लोगों का उपहास करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। हालाँकि, हम जो कर रहे हैं वह बस इस बेहद खूबसूरत और जटिल व्यक्ति की गहरी और जटिल मानवता में गोता लगाने की कोशिश कर रहा है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि यह इस तरह की चीजों के बारे में है… खेलों में, लोग आमतौर पर एक-वाक्य का सारांश नहीं पढ़ते हैं और फिर उसके अनुसार निर्णय लेते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि लोग फिल्म में अक्सर ऐसा करते हैं। तो हां, मेरा मतलब है, मैं समझता हूं कि लोग प्रतिक्रिया देंगे चाहे उनकी प्रतिक्रिया कुछ भी हो, लेकिन मुझे बस उस कहानी पर विश्वास करना है जो मैं बता रहा हूं, मुझे लगता है कि यह सहानुभूति और प्रेम पर आधारित है।
ब्रेंडन फ्रेजर की व्हेल कास्टिंग विवाद का खुलासा हुआ
फ्रेजर के अधिकांश कास्टिंग विवाद व्हेल अभिनेता को 600 पाउंड के मोटे आदमी के रूप में चित्रित करने के लिए प्रोस्थेटिक्स और एक मोटे सूट के उपयोग के कारण। कई लोगों ने तर्क दिया कि इस तरह के प्रभावों का उपयोग सिनेमा द्वारा प्लस-साइज़ लोगों को बेहतर ढंग से चित्रित करने में की गई प्रगति में एक कदम पीछे था, और कई लोग इस बात से सहमत थे कि एरोनोफ्स्की के लिए भूमिका में वास्तविक मोटे व्यक्ति की भूमिका निभाना बेहतर होता। . . दूसरी ओर, फ्रेजर की कास्ट का बचाव करने वाले भी थे। व्हेलविचाराधीन पात्रों को नकारात्मक रूप से कलंकित करने की प्रवृत्ति को जारी रखने के बजाय, वह अपने बचाव में हंटर के समान दृष्टिकोण अपनाता है, इस तरह के चरित्र के लिए अधिक सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण अपनाता है, कहानी के उद्देश्य और प्रोस्थेटिक्स के उपयोग को स्वीकार करता है।
क्या व्हेल बहस ऑस्कर की संभावनाओं को प्रभावित करेगी?
अभी कई दर्शकों के मन में बड़ा सवाल है: व्हेलनए साल में प्रवेश करते ही कास्ट विवाद फिल्म के ऑस्कर अवसरों को प्रभावित करेगा। एरोनोफ़्स्की का हंटर के नाटक का रूपांतरण 2019 के कुछ विवादों के साथ प्रतिष्ठित अवार्ड शो में प्रवेश करने वाली पहली फिल्म नहीं होगी। हरी किताब जैज़ पियानोवादक डॉन शर्ली की कहानी सुनाते समय, गोरों द्वारा इसके उद्धारक कथन के लिए व्यापक रूप से इसकी आलोचना की गई थी, लेकिन यह बेस्ट पिक्चर स्कल्पचर घर लाकर सभी को चौंका देगा। पिछले वर्ष कुछ विभाजन देखा बोहेमिनियन गाथाजबकि कई फिल्म में फ्रेडी मर्करी की कामुकता के चित्रण की आलोचना कर रहे थे, एलजीबीटीक्यू + समुदाय को बदनाम करते हुए, इसने कई ऑस्कर नोड्स भी हासिल किए, यह देखते हुए कि विभिन्न ऐतिहासिक अशुद्धियों ने इसे रानी की कहानी पर एक कमजोर बना दिया।
इस साल, ऑस्कर मंच पर अपनी पत्नी के साथ शरारत करने के बाद क्रिस रॉक पर हमला करने के लिए विल स्मिथ आग की चपेट में आ गए, अकादमी से इस्तीफा देने और 10 साल के लिए समारोह से प्रतिबंधित होने के बावजूद। गुलाम नाटक मुक्ति इसे ऑस्कर की काफी चर्चा मिल रही है। यह देखते हुए कि अवार्ड शो में हर साल कुछ विवाद नहीं होता है, फ्रेजर का कास्टिंग डिवीजन व्हेल यह उसके या फिल्म के ऑस्कर अवसरों को नुकसान पहुंचाएगा। जो लोग देखना चाहते हैं कि फ्रेजर की वापसी की भूमिका क्या है, वे पकड़ सकते हैं व्हेल अब सिनेमाघरों में वाइडस्क्रीन।
स्रोत: लोग