2004 में रिलीज हुए 19 साल हो चुके हैं। इस्केंडरऔर कॉलिन फैरेल अभी भी प्रोडक्शन की शर्म के बोझ तले दबे हुए हैं। अलेक्जेंडर द ग्रेट के उत्थान के ओलिवर स्टोन के महाकाव्य ऐतिहासिक चित्रण का इरादा क्या था, यह एक बड़ी विफलता साबित हुई, ऐतिहासिक अशुद्धियों और फारसी साम्राज्य को लक्षित करने वाले ज़ेनोफोबिक आरोपों से भरा हुआ। फिल्म ने अपने $155 मिलियन के बजट के मुकाबले केवल $167.3 मिलियन की कमाई की, जिससे यह बॉक्स ऑफिस पर असफल रही जिसने कलाकारों और चालक दल को पूरी तरह से चकित कर दिया।
अवधि इस परियोजना को काफी हद तक भुला दिया गया है, जिसके बाद से कॉलिन फैरेल का करियर आगे बढ़ रहा है। इस्केंडर, एक पुरस्कार नामांकन जीतें इनिशरिन बंशी, यह फैरेल के सहयोगी मार्टिन मैकडॉनघ द्वारा निर्देशित किया गया था। लेकिन फैरेल अभी भी फिल्म बनाने के अपने अनुभव के बारे में बात करते हैं। के साथ एक साक्षात्कार में टीहृदयफैरेल ने पूरी तरह से और पूरी तरह से शर्मिंदगी पर विचार करना शुरू कर दिया। इस्केंडर और इसने उनके दिमाग और करियर पर ऐसा दाग क्यों छोड़ा। संक्षेप में इसके प्रयासों का विवरण देता है। इस्केंडर और ओलिवर स्टोन के साथ उनकी साझेदारी, सच्चाई तभी सामने आई जब समीक्षाओं ने फिल्म पर असर डाला- यहां तक कि उनकी बहन ने भी इसे बुरा माना। नीचे दिया गया अंश देखें:
“उम्मीद एक खतरनाक चीज है। सिकंदर के साथ बहुत सी बातें हुईं। इसका हिस्सा बनने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी, आप जानते हैं, दो या तीन सौ लोग जिन्होंने इस कहानी को बताने के लिए छह महीने तक दुनिया की यात्रा की। यह वह कहानी थी जिसका उन्होंने कॉलेज के समय से सपना देखा था; कितना बड़ा, कितना वैश्विक, कितना राजनीतिक, कितना रोमांचक और कितना हिंसक। यह था और यह मायने रखता था – यह वास्तव में व्यक्तिगत था। यह वास्तव में व्यक्तिगत था और यह वास्तव में मेरे लिए व्यक्तिगत था। जब मैंने “उम्मीदें” कहा, तो हम सभी ने अपना टक्सीडो तैयार कर लिया था। मैं मजाक भी नहीं कर रहा हूं। वहां कुछ थे। हाँ, वे सभी थे “ठीक है दोस्तों, हम ऑस्कर के लिए जा रहे हैं। यह निश्चित बात है,” क्योंकि हमारे पास ओलिवर स्टोन था। हमारे पास इतनी बड़ी कहानी थी। हमारे पास एक स्क्रिप्ट थी। यह वास्तव में प्रभावशाली और वास्तव में, थोड़ा सा, बस चमकदार और बहुत मांसल था और फिर यह बाहर आ गया। मैं टोरंटो में था और मुझे लगता है कि मैं थोड़ा गधा हूं। ईमानदारी से कहूं तो यह ऐसा नहीं है कि मैं इसका हकदार हूं। मैं बस स्पष्ट होना चाहता हूँ। और हो सकता है मैंने किया हो, यह वैसा नहीं है जैसा मैंने कहा कि मैंने नहीं किया। बहुत मेटा नहीं लेकिन समीक्षाएँ सामने आईं – हम टोरंटो में थे – और मेरी बहन क्लॉडाइन जैसी थी, ‘हे भगवान। ‘ यह अच्छा नहीं है।’ और डेनिका, जो आज यहां है, कहती है, ‘यह वास्तव में अच्छा नहीं है।’ जैसे ही मैं गया, ‘तुम्हारा क्या मतलब है, यह अच्छा नहीं है?’ कोई शॉर्टकट नहीं था, रॉटेन टोमाटोज़। हम यहां कितने प्रतिशत की बात कर रहे हैं? यह नहीं था। यह ‘व्हाट डू यू मीन’ था और उनके पास सभी प्रिंट समीक्षाएं थीं और एक के बाद एक और मेरे बैग पैक कर रहे थे, मैंने सीखा, डल अलेक्जेंडर, बोरिंग अलेक्जेंडर, इनकंप्रीहेंसिबल अलेक्जेंडर, कमजोर अलेक्जेंडर, अलेक्जेंडर … मैं ‘पवित्र शिट’ जैसा था। ‘मैं क्या क?’ मुझे बहुत शर्मिंदगी महसूस हुई।
सिकंदर के लिए महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया
जबकि पूरे उत्पादन को सबसे ऐतिहासिक राजाओं में से एक को चित्रित करने के लिए निंदा की गई थी, फैरेल का खुद पर एक बड़ा आलोचनात्मक ध्यान था। जब फैरेल अपने शुरुआती 20 के दशक में थे, सिकंदर महान की बेहद मांग वाली भूमिका उनके करियर में एक निम्न बिंदु थी, जैसा कि उन्होंने खुद तीन साल पहले स्वीकार किया था। लेट लेट शो. कुछ आलोचनाओं में अलेक्जेंडर की भूमिका पर फैरेल की भूमिका शामिल थी, जिसका प्रदर्शन असंतोषजनक और उत्साहहीन था और इसमें योद्धा के साहस और आत्मविश्वास की कमी थी। यहां तक कि अलेक्जेंडर के रूप में उनकी उपस्थिति पर कठोर राय भी आई, क्योंकि उनकी पोशाक डिजाइन और श्रृंगार का उपहास किया गया था।
फैरेल की अपनी शर्मिंदगी एक तरफ, फिल्म भी अविश्वसनीय रूप से ऐतिहासिक रूप से त्रुटिपूर्ण है। अलेक्जेंडर के करियर में कई महत्वपूर्ण लड़ाइयों को पूरी तरह से छोड़ दिया गया था, फारसियों को उन कपड़ों में चित्रित किया गया था जो उन्होंने कभी नहीं पहने थे, और अक्सर उन्हें उनकी तुलना में अधिक गन्दा दिखाया गया था। फिल्म, जिसमें मैसेडोनियन अक्सर ग्रीक के लिए गलत होते हैं, निश्चित रूप से सिकंदर के समय के ऐतिहासिक तथ्यों का वर्णन करने में विफल रहते हैं। स्टोन के विपरीत दस्तावियतनाम युद्ध का काफी हद तक ऐतिहासिक रूप से सटीक चित्रण, स्टोन अवधि का वर्णन करने में विफल रहता है, न ही वह सिकंदर के नेतृत्व की ताकत को समझ पाता है।
कॉलिन फैरेल इस साल के ऑस्कर पसंदीदा बनने के लिए वापस आ गए हैं
चाहे कितनी भी शर्म आ जाए इस्केंडरफैरेल का करियर 2004 में समाप्त नहीं हुआ। इस्केंडरउन्होंने फैरेल जैसी प्रसिद्ध प्रस्तुतियों में अभिनय किया। झींगा मछली, ब्रुग्स मेंऔर बैटमैन. अंतिम शॉट, इनिशरिन की बंशीहाल ही में अपने प्रदर्शन के लिए गोल्डन ग्लोब अवार्ड जीतने के बाद, उन्हें ऑस्कर नामांकन के लिए मंजूरी मिल सकती थी। 2004 में एक बड़ी हार झेलने के बाद, 19 वर्षों के दौरान फैरेल ने अपना आत्मविश्वास वापस पा लिया, शर्म को पीछे धकेल दिया और अपनी सम्मानजनक भूमिका में कदम रखा। में अपने प्रदर्शन के साथ बैटमैन इसने उसे पेंगुइन के रूप में पहचानने योग्य बना दिया, जिसके बाद से वह कितनी दूर आ गया है, यह देखते हुए कुछ श्रेय का हकदार है। इस्केंडर.
स्रोत: THR, द लेट लेट शो